8 de Octubre de 2008

¿Es ético el plan de rescate del gobierno español?

misceláneo Deja un comentario

El consejo de ministros va a aprobar una medida que consiste en comprar activos en poder de los bancos y cajas de ahorros por un importe de hasta 50.000 millones de euros, es decir, del 5% del PIB. Este dinero saldrá de los presupuestos, a través de emisión de deuda. Lo que quiere decir que lo acabaremos pagando los contribuyentes y nuestros hijos.

¿Qué activos se van a comprar? Activos que actualmente son ilíquidos y que nadie quiere comprar. Dicen que no van a ser activos tóxicos, pero, si no son tóxicos, ¿por qué van a querer los bancos quitárselos de encima?

Básicamente, se comprarán activos hipotecarios, es decir, los contribuyentes vamos a comprar las casas que los bancos han financiado y no ahora no se venden. ¿A qué precio? Seguramente el precio será algo más barato que el precio alcanzado en el pico de la burbuja, pero, ¿podremos recurperar ese dinero en un plazo razonable?

¿Para qué va a servir la medida? ¿Para reactivar la economía? No lo creo. Sólo va a servir para paliar la deuda de los bancos y cajas, pero no para que se concedan más créditos. Es decir, los contribuyentes vamos a acabar pagando, por ejemplo, enjendros como “Pocerolandia”.

¿Estamos locos? ¿Está actúando el gobierno en beneficio de los ciudadanos? ¿Por qué no ha habido un debate en el Parlamento? ¿Cuál es la opinión de los partidos de la oposición?

¿No será mejor construir un nuevo sistema? ¿Vamos a dejar que se premie de esta manera la avaricia?

La crisis tal vez sea una oportunidad para mejorar. Reflexionemos y pensemos sobre ello.

Actualización: Aquí os dejo un excelente artículo sobre el mismo tema:

3 comentarios a “¿Es ético el plan de rescate del gobierno español?”

  1. cloudy dice:
    8 de Octubre de 2008 a las 10:14

    Hombre, con mi buena fe, entiendo que si son activos sanos, que no los quiera nadie hoy puede ser lógico, pero en la salida de la crisis se van a vender bien y con beneficios para el gobierno, no como en EEUU que es dinero tirado.
    Sólo es cuestión de tenerlos inmovilizados 2 o 3 años a que pase el temporal, no es tirar el dinero, creo incluso que es una inversión…

  2. pepe dice:
    8 de Octubre de 2008 a las 10:44

    Clody:

    Un nuncabajista, es mantener la burbuja con nuestro dinero, intentar que el precio de la vivienda no se desplome como en EEUU, se hizo en Japón y llevan 12 años el mercado inmobiliario en caida libre, ni Dios compra, todo el mundo alquila.

    El precio de la vivienda se tiene que corregir cuanto antes mejor, saldremos mas rápido de la crisis, mantener el precio es una medida erronea.

    Asi que si son activos inmobiliarios no son sanos, están tocados de cojones, menudo timo al contribuyente.

    Que compren participaciones industriales a los bancos, pero esas no las venden, ya te digo.

  3. SeMeQuEmA dice:
    8 de Octubre de 2008 a las 11:15

    Sin vergüenzas!! Preferible nacionalizar bancos. Me sabe fatal pagar una hipoteca por partida doble. Dónde está nuestro dinero??

Deja un comentario