Richard Stallman, el software libre, la libertad y el usuario
eventos 2 comentarios »Ayer tuve la oportunidad de escuchar al mítico Richard Stallman en la conferencia que organizó la Asociación de Becarios de la Fundación Rafael del Pino. Richard Stallman es el creador de GNU y el fundador de la Free Software Foundation. Su mensaje es “debemos ser libres y crear una sociedad ética”. ¿Cómo podemos luchar por este ideal? Utilizando software libre y compartiendo software y conocimientos con la comunidad.
Richard Stallman impartió ayer la conferencia más o menos estándar que viene dando en múltiples foros desde hace años. De los archivos de audio de la Open Source Convention de 2002 podéis descargaros (en inglés) la conferencia que dio en aquella ocasión.
Sus puntos de vista son bastante extremos, pero creo que es necesaria una voz como la suya que defiendan a ultranza la libertad y la solidaridad. A continuación intentaré resumir los puntos más importantes de la charla de Stallman, que por cierto nos habló en un castellano casi perfecto.
El software libre respeta las libertades del usuario. Las libertades esenciales son cuatro:
- libertad para ejecutar el programa [0]
- libertad para estudiar el código y cambiarlo [1]
- libertad para distribuir copias [2]
- libertad para distribuir modificaciones [3]
Los programas privativos no son éticos, ya que son un ataque a la libertad. Las libertades 0 y 1 las necesitamos para tener el control de nuestra informática. La libertad 2 es necesaria para ser solidarios. La propaganda de la industria informática llama piratas a los que dejan copias a sus amigos, pero no tiene nada que ver ser solidario con atacar barcos.
Amazon Kindle nos niega las siguiente libertades:
- la de comprar anónimamente
- la de obtener el libro en una biblioteca
- la de prestar el libro a un amigo
Esto es debido a que incorpora un sistema de gestión de derechos digitales o DRM. Con Windows Vista no es posible desactivar las actualizaciones automáticas. Los usuarios de MacOS tampoco tienen el control de ordenador.
Los usuarios acaban aceptando lo que debería ser un escándalo. La solución a esto es el software libre. El software libre genera un mercado libre, el privativo en cambio es un monopolio. Las empresas de software privativo dicen a sus clientes: “tienen que pagarnos para escuchar sus con el software que les hemos vendido y en unos meses ya les entregaremos un parche que veremos si realmente arregla el problema y qué otros problemas introduce”.
El software libre está relacionado con la libertad, la solidaridad y la democracia. El software propietario en cambio es una dictadura. El termino open source lo ha creado la industria para no hablar de la libertad, para no plantear una cuestión ética.
No sólo deben existir programas libres, deben existir también obras libres (documentos, obras de arte, …). Un buen ejemplo de que esto es posible es la Wikipedia.
Si utilizas aplicaciones web como Google Docs también pierdes el control de tu informática, por ello es tan malo como usar software privativo. Google utiliza mucho software libre, y tiene las cuatro libertades, pero éstas no se trasladan al usuario.
Richard Stallman también nos habló de lo preocupante que puede llegar a ser el uso de tecnologías como RFID, los pasaportes electrónicos y los teléfonos móviles, ya que permiten a los estados y a las empresas disponer de muchísimos datos sobre nosotros. Hay que luchar en contra de los sistemas de vigilancia, hay que protegerse del Gran Hermano.
Los ejecutivos de empresas que utilizan sistemas DRM, como Amazon, Google, Sony o Apple, deberían ir a la cárcel. Microsoft ha sobornado a agencias de estandarización en muchos países para que llegara a aprobarse el formato OOXML como estándar.
![[Valid RSS]](/wp-content/themes/javiervidal/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed")